yanka

Как живется в новых городских округах

6 сообщений в этой теме

Очень интересно узнать мнение тех, кто уже попал в городские округа. По 360 каналу говорят, что все супер и даже лучше, чем супер. Поделитесь, пожалуйста, проблемами, которые возникают, ну или, наоборот, успехами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представитель Мытищ рассказал, что функции депутатов в новоявленном городском округе исполняет бывший райсовет, который просто переназвался. Кстати, именно это произошло в Озерах, и 13 декабря депутаты должны утвердить в должности главы округа Дмитрия Богданова.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петиция жителей Городского Округа Мытищи, образованного в 2015 году:

"...Жители многих районов Подмосковья в последнее время пострадали от ухудшения условий жизни. Строятся дома повышенной этажности в крупных населенных пунктах, повышается плотность населения и ухудшается и без того сложная экологическая обстановка, множатся транспортные проблемы из-за необеспеченности новых районов рабочими местами.
В основе такого положения вещей – неконтролируемый рост заселенности региона: по красноречивому признанию губернатора Московской области А.Воробьева, ежегодный прирост населения в нем составляет 80-100 тысяч человек (год назад им называлась цифра 150 тыс.) При этом какого-либо стратегического плана развития единой Московской агломерации нет, вряд ли таковым можно счесть вычленение вектора Новой Москвы. Не выполняются и прежние Генпланы крупных подмосковных городов, ныне переименованных в городские округа. Фактически направления развития крупнейшего региона России сегодня определяются стихийно, инициативной волей многочисленных застройщиков, слетевшихся сюда со всей страны и из-за рубежа.
Особенно досадно, когда новые районы каменных джунглей вытесняют последние зеленые уголки ближайшего Подмосковья. Причем застраиваются и лесные «легкие города», и бывшие сельхозугодия, и дачные поселки. Последних осталось немного, их все более теснят городские кварталы и коттеджные поселения, но, возможно, именно в этих «родовых гнездах» живете вы или ваши родные и знакомые.
Сегодня развернуто наступление на очередной и один из последних удобных для жизни стародачных районов, расположенных в непосредственной близости от Москвы. Речь идет о Восточной Перловке – это микрорайоны 31 и 34 городского округа Мытищи – и планах администрации по застройке этого места высотными домами.
Согласно Федеральной службе государственной статистики на одном квадратном километре г. Мытищи сегодня уже проживает 5165 человек, а город занимает 4-е место по плотности населения среди всех городов России (что больше показателя столицы - Москва находится на 7 месте в списке, размещая 4822 жителя на квадратный километр). Несложно посчитать, что будет, когда в Восточной Перловке появятся десятки многоэтажных домов и население узкой полосы между Ярославской ж/д и шоссе М8 увеличится с нынешних 4 000 человек до планируемых 25 000. Плотность населения будет 14 286 человек на 1 кв. км – почти как в Гонконге, мировом «человеческом муравейнике».
Ухудшение транспортной доступности тоже поддается прогнозу, ведь уже сейчас в часы пик здесь невозможно войти в электрички, несмотря на частоту движения, сравнимую с метрополитеном.
Возникает естественный вопрос - кому это было нужно, и как мог появиться такой план развития? Ответ, к сожалению, очевиден – это интересы инвестора, коррумпированных чиновников, но не граждан.
Весьма показательны и средства, которые идут в ход, чтобы обеспечить контроль над территорией и согнать с обжитых мест нынешних жителей Восточной Перловки. В соответствии с законом, мнение жителей микрорайонов против масштабной застройки было практически единогласно выражено на состоявшихся в 2014 году публичных слушаниях. Однако их результаты не были приняты во внимание ни администрацией г. Мытищи, ни губернатором Московской области.
Эти действия имеют объяснение. Озвученный предлог для игнорирования мнения жителей – необходимость расселения обитателей 39 ветхих, десятилетия не ремонтируемых муниципальных домов в двух микрорайонах. По уточнённым сведениям, таких оказалось менее 600 человек, что вдвое меньше изначально декларированной цифры. Очевидно, чтобы расселить такое количество нуждающихся, достаточно одного среднеразмерного дома, а не множественной застройки высотными зданиями зеленого района почти трехкилометровой протяженности.
К моменту проведения публичных слушаний в ходе аукциона за право заключения договора "о развитии застроенной территории" инвестор и будущий застройщик Восточной Перловки - ООО с символическим названием «Земельные ресурсы» - выплатил 176 млн рублей. Казалось бы, внушительная сумма, но это не цена одного дома, а плата за право освоения территории в 176 гектаров. 1 млн за 1 га ближайшего Подмосковья - мечта любого девелопера. Дело за малым – очистить эту местность от 450 индивидуальных жилых домов, в которых с позапрошлого века обитали жители Москвы и Мытищ. Для этого в ход идет новый план развития территории.
Администрация и Совет депутатов г. Мытищи принимают новые Правила землепользования и застройки. Эти правила изменили преобладавшую ранее зону смешанной жилой застройки Восточной Перловки на новые территориальные зоны, не предусмотренные основополагающем документом территориального планирования – Генеральным планом города. Последний был утвержден менее 5 лет назад, как и сопутствующие Правила землепользования и застройки в редакции 2012 года, учитывавшей интересы жителей микрорайонов. Согласно же новым Правилам, территория Восточной Перловки может застраиваться домами от 17-ти до 21-го этажей, что в корне меняет сложившиеся относительно благоприятные условия жизни в этом районе. Неоправданно расширены и зоны делового, общественного и коммерческого назначения, которые занимают теперь почти половину всей территории.
Земельные участки нынешних жителей Перловки были включены в произвольно обозначенные зоны вопреки их воле, сложившейся планировке территории, существующему землепользованию и Генеральному плану. Вместо заключения индивидуальных договоров с владельцами участков и последующего девелоперского оформления, инвестор ООО «Земельные ресурсы» использует административный ресурс. Этот подход антисоциален и антирыночен в своей основе, фактически реализуется стратегия изъятия земельных участков под якобы муниципальные и федеральные нужды. Кроме того, путем создания дополнительных сложностей, связанных с эксплуатацией частных домовладений, людей будут заставлять покинуть Восточную Перловку. Ведь если у семьи есть индивидуальный жилой дом и это домовладение попало в запланированную зону застройки, то вопросы его реконструкции и строительства будут решаться только с разрешения администрации. Получить такое разрешение будет очень проблематично!
К сожалению, мы – жители Восточной Перловки – не нашли поддержки в вопросе признания новых Правил землепользования и застройки недействительными ни у губернатора Московской области А.Ю.Воробьёва, к которому обращались неоднократно, ни в Московском областном суде. Печально сознавать, что роль Московского областного суда свелась не к независимому рассмотрению дела, а к легализации сомнительных решений администрации, намеренно отказавшейся сверять соответствие Правил землепользования и застройки основному документу - Генеральному плану. Суд фактически согласился с мнением Администрации и Совета депутатов г. Мытищи, что Генеральный план не является нормативным правовым актом большей юридической силы, чем Правила землепользования и застройки. А ведь чтобы убедиться в обратном, достаточно просто открыть соответствующую статью Градостроительного кодекса РФ.
30 июня 2016 г. Московский областной суд вынес решение, которое фактически позволяет далее реализовывать план развития территорий, не соответствующий интересам жителей, но отвечающий интересам инвестора – получение мегаприбылей. Получается, что законные интересы нескольких тысяч сограждан не представляют государственного интереса и не защищаются ни судом, ни губернатором Московской области.
Ввиду столь антигражданской и антигосударственной позиции губернатора Московской области просим Президента РФ отправить его в отставку.
Предлагаем А.Ю. Воробьёву добровольно подать в отставку, поскольку как руководитель он не сдержал своих обещаний об ограничении высотного строительства и отказе от многоэтажного строительства в ближайшем Подмосковье.
Просим Верховный суд РФ при рассмотрении апелляционной жалобы учесть нарушение Московским областным судом норм права и вынести справедливое решение.
Сограждан же просим поддержать данную петицию своими голосами. В ней отражены не только проблемы г. Мытищи – многие районы Подмосковья и Новой Москвы сейчас находятся в схожем положении. Если мы сможем доказать свою правоту и отстоим право людей жить в своих домах и на своей земле, то вернем людям уверенность, что они могут защитить себя от незаконных действий инвесторов и властей."

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ Верховного Суда на петицию Мытищ.

Мытищи победили!

Уважаемые жители г. Мытищи, сегодня в 13 часов (вместо 11 ч. 30 мин) началось рассмотрение нашей апелляционной жалобы в Верховном Суде РФ. От нас было три человека (три адвоката), а также 4 или 5 человек – административных истцов, которые пришли послушать дело. Участвовать в судебном заседании может любой желающий. Было два представителя от Совета депутатов городского округа Мытищи, два человека от ООО «Земельные ресурсы», по одному представителю от Министерства природы, Лосиного острова, Администрации Московской области. Сначала выступили мы и озвучили наши доводы. Вы о них знаете, они были изложены в апелляционной жалобе и наших письменных объяснениях, а также в петиции, направленной Президенту РФ и ВС РФ.
Суд очень внимательно слушал наши доводы. Потом выступил представители Совета депутатов, ООО «Земельные ресурсы». Суд не мог никак понять, почему эти представители считают, что Генплан для них не указ, что ПЗЗ могут не соответствовать Генплану. Потом выступили представители администрации Московской области, Минприроды, парка «Лосиный остров», которые просили оставить решение суда в силе. Затем выступил представитель генеральной прокуратуры – пожилая женщина в звании полковника юстиции, которая кусками зачитала решение суда и просила оставить его в силе.
Затем суд дал мне слово, в котором я кратко опроверг доводы ответчиков, которые они высказали в судебном заседании, после чего суд ушёл на вынесение решения. Примерно через 10-15 минут, суд вышел и сообщил, что решение суда будет озвучено 05 декабря 2016 года в10 ч. 30 мин. В общей сложности судебное заседание длилось около двух часов.
Полагаю, что для нас это хорошо, так как если бы суд хотел нам отказать в апелляционной жалобе, то он вышел бы и зачитал резулятивную часть: «Решение оставить в силе, апелляционную жалобу истцов без удовлетворения». Но суд этого не сделал, а взял время для выработки позиции и отражении её в решении суда. Поэтому будем ждать 05 декабря 2016 года. Надеюсь на объективность Верховного Суда РФ. Надежда умирает последней. Спасибо.

Сообщение изменено: Юмашев Николай (01 Декабрь 2016 - 21:20)
Юмашев Николай

Отправлено Вчера, 05 Декабрь 2016 - 14:28
Уважаемые друзья, добрый день. Мы победили благодаря вам. Мы два года бились с администрацией г. Мытищи, в итоге решение московского областного суда отменили и 05 декабря 2016 года Верховный суд РФ согласился с нашими доводами и признал правила землепользования и застройки микрорайонов 31 и 34 г. Мытищи недействующими в части их несоответствия Генеральному плану г. Мытищи. Думаю, что недели через две появится мотивированное определение суда, и там мы всё прочитаем. Как его получим, то разместим его на сайте ТОС «Восточная Перловка».
Теперь будем готовить документы для обжалования проекта планировки и межевания в Московский областной суд.
Но, самое ГЛАВНОЕ, это не допустить, чтобы при принятии нового Генерального плана, Администрация г. Мытищи не протащила через публичные слушания те изменения в существующий Генплан, с которыми мы всё это время боролись.
Спасибо тем, кто подписал нашу петицию. Мы собрали около 1700 подписей. Уверен, что это повлияло, когда ВС РФ выносил решение.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Депутат Николай Кузнецов из Ступино провел целое исследование, сравнив экономические показатели до и после объединения в городские округа Каширы и Озёр. Приведя реальные цифры, безосновательные аргументы региональной власти о сокращении чиновничьего аппарата в результате реформы, молодой депутат назвал мошенничеством. 

Цитата

Как сказал молодой депутат из Химок Владислав Наганов, единственный плюс губернаторской реформы заключается  в том, что под давлением сверху, наконец, начало формироваться гражданское общество.

полная статья

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу