Александр Гаврилин ЧеховRu

Участник
  • Публикации

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Александр Гаврилин ЧеховRu last won the day on 8 мая 2017

Александр Гаврилин ЧеховRu had the most liked content!

Репутация

27 Excellent

О Александр Гаврилин ЧеховRu

Personal Information

  • Как вас зовут?
    Александр Гаврилин
  • Откуда вы
    МО, Чеховский район, Чехов

Посетители профиля

533 просмотра профиля
  1. Пока в Московской области, один за другим проходят экологические митинги, муниципальные и областные власти ведут себя по принципу страуса, спрятавшего голову в песок. «На местах», муниципальные власти и Общественные палаты, а также некие молодежные советы, выпускают релизы, с данными экологических мониторингов полигонов ТБО, которые на деле не соответствуют действительности. А областное правительство создает некие чрезвычайные комиссии, мечась от одного «вспыхнувшего» полигона, к другому. И вот так, в авральном режиме пытаются навести порядок в экологическом бардаке, который накапливался много лет подряд, причем по вине самих чиновников. Обрисую ситуацию на примере полигона ТБО Кулаковский, расположенный в городском округе Чехов. Кулаковский полигон был одним из первых, кто громко заявил о себе, причем не только на всю Московскую области, но и на всю страну, когда Владимир Гутенев доложил о нем Владимиру Путину. Тогда же на свет божий появились те данные, которые инициативная группа по закрытию полигона ТБО Кулаковский, еженедельно докладывала в областное правительство, и говорила, что эти данные умалчиваются и замалчиваются муниципальным руководством. Манушкинская школа, находящаяся в СЗЗ полигона, текущий в реку фильтрат, недостаточная пересыпка грунтом – продолжать можно до бесконечности. Но, как я сказал выше, эти данные замалчивались, и, как результат – протест граждан. А если бы с самого начала, мнение гражданских активистов, учитывалось в той рабочей группе, созданной в Минэкологии МО, то решение о закрытии Кулаковской свалки, прошло бы менее «болезненно». Вот и с остальными полигонами, аналогичная ситуация. Я просто не могу понять, почему областное правительство, видя, что недовольство, действительно, нарастает, а многие факты экологических нарушений, продолжают замалчиваться на местах – не примут решение, о создании рабочих групп по каждому полигону, куда, наравне с чиновниками, войдут настоящие гражданские активисты? Думается, это тот ключевое решение, которое необходимо принять. И создание этих групп должно произойти именно на базе областного правительства, так как полномочия по полигонам, переданы в область. Бесспорно, необходимы и еженедельные совещания в муниципалитете, и ежедневные инспекции с экомониторингом, но раз в месяц, а может и раз в две недели, должны проводиться совещания в правительстве Московской области. Причем не совместные: обо всех полигонах сразу. А по каждому в отдельности! Кто-то из чиновников скажет, что для них эта нагрузка слишком большая… Процитирую слова рядовых жителей: «вы и так не работаете»! По крайней мере, именно такое ощущение складывается у каждого, что проезжает мимо любого полигона ТБО. И если экологическая проблема настолько насущна, значит необходимо решение о расширении штата Минэкологии, с введением должностей именно по полигонам, для системного: мониторинга, с выездами на место, взаимодействия с гражданскими активистами и проведения рабочих совещаний. Думается, это реализуемо за счет объединения Главного управления территориальной политики и Главного управления социальных коммуникаций, чьи полномочия, весьма расплывчаты, зато работа почти не видна, что наглядно демонстрируют последние события и людской протест. Так что губернатор Московской области Андрей Воробьев стоит у своего Рубикона: продолжать ту политику правительства Московской области и муниципального самоуправления, которая была раньше и привела к массовым протестам, и сегодня, решается по принципу «затыкания брешей», или же, начать открытое взаимодействие с гражданским обществом, не подменяя его псевдоактивистами Общественных палат, и уже тогда, опираясь на мнение и опыт самих жителей, планомерно решать имеющиеся проблемы.
  2. Завтра в нескольких муниципалитетах Подмосковья пройдут экологические митинги за благоприятную среду проживания. Конечно же, основным вопросом были и остаются полигоны ТБО. Но стоит заметить, что это лишь малая часть экологической проблемы, которую необходимо разделить на несколько составляющих. Прежде всего – ответственность. Полигоны ТБО, образовавшиеся еще во времена СССР, были той «миной замедленного действия», которая, наконец, рванула. И, следует признать честно, что ответственность необходимо поделить между всеми. В первую очередь, между должностными лицами прошлых лет и настоящего: чиновниками, депутатами, председателями Советов депутатов. Которые спокойно взирали, как свалки, образованные в песчаных карьерах, которые и полигонами-то назвать трудно, потихоньку заполнялись, сперва, переполнив чаши карьеров, а после, вырастая в «Эвересты» мусора. Сегодня многие депутаты и чиновники, занимающие свои выборные и назначенные должности, говорят об экологических проблемах, но где они были те самые 10-15 лет назад? Ответ повисает в воздухе… Сегодняшние чиновники от экологии, как муниципальные, те, кто отвечает за экологию в муниципалитетах, и замалчивают проблему «на местах», так и областные должностные лица Минэкологии, ответственны за то, что несколько последних лет, игнорировали обращения граждан. После подобных действий, конечно же, люди сомневаются, что экологическое законодательство будет исполняться при рекультивации полигонов. Но ответственны и сами граждане. Как часто в наших городах можно увидеть банки и бутылки, окурки и различные обертки от продуктов, брошенные мимо урн. Мы говорим о необходимости внедрения раздельного сбора мусора, но видим на улицах своих городов, как мусор летит мимо урн и контейнеров. Полигон ТБО Лесная в Серпуховском районе. Сегодня, приезжая на него с инспекцией, в преддверии завтрашних митингов, мусор мы замечаем задолго до въезда на свалку. Выброшенный из автомобилей нерадивыми гражданами, и выпавший из мусоровозов, подхваченный сильным ветром и унесенный с полигона. Все это – культура утилизации мусора, а точнее, полное бескультурье. А потому, настала пора не просто протестовать или критиковать. Настала пора совместно с чиновниками говорить о внедрении раздельного сбора мусора и его утилизации, а самое главное – внедрять его! Что толку просто закрывать полигоны и перераспределять мусоропоток из района в район. Что толку говорить о вывозе фильтрата, хотя на деле, все знают, что он течет в реки и озера, а также впитывается в грунт. Нужна реальная программа, или, как, сейчас модно говорить – «дорожная карта» внедрения раздельного сбора мусора, его сортировка и глубокая переработка, с конкретными датами и, которая будет внедряться под контролем жителей. Так что митинги станут поворотной точкой, после которых, чиновники, вместо пространственных речей, должны представить на широкое обсуждение реальный проект внедрения раздельного сбора мусора. А активисты, выйдя на митинги для привлечения, после должны быть готовы обсуждать представленный проект.
  3. Удивительное дело! Стоит зайти в кабинет муниципального руководителя, как взгляд обязательно цепляется за портреты губернатора Воробьева и президента Путина, висящие на стене или стоящие столе чиновника. Но стоит заговорить с муниципальным должностным лицом, как очень быстро выясняется, что слова президента для них пустое слово… Буквально на днях, говоря об экономики, Владимир Путин предложил создать единый реестр государственного и муниципального имущества страны для более эффективного его использования. "Необходимо сформировать единый реестр государственного и муниципального имущества с полной информацией о правах на него, обременениях и целевом назначении", - произнес президент, выступая на заседании Госсовета в Москве. В этой связи он предложил на одном из госсоветов "подробно обсудить вопрос о повышении эффективности управления государственным и муниципальным имуществом". В Чехове, увы, все наоборот. История возможного банкротства МП «ЖКХ Чеховского района» продолжает обрастать новыми подробностями, а точнее жалобами самих сотрудников, говорящих, что несмотря на громкие заявления Главы городского округа о сохранении муниципального учреждения, на самом деле банкротство набирает обороты. И речь идет уже не о простом увольнении сотрудников или передаче мусоровывозящей техники частным УК. Речь идет о попытках акционирования предприятия или его банкротства, после чего земельные участки и здания МУПа, перейдут в частные руки. В такое сложно поверить, но так говорят сами коммунальщики, приводя в пример случай, когда имущество администрации городского поселения Чехов было продано администрацией района, хотя на руках чиновников имелись Решения двух Советов депутатов – городского и районного, о запрете продажи муниципальных зданий. Но, нет – ушло с молотка! И вот чеховская трагикомедия «в лицах» может повториться. Причем лица эти хорошо известны и органам государственной власти, и следственным органам. И мне самому, понимая опасения работников МУПа, пришлось подать заявление в ФСБ о проведении проверки в отношении имущества МП «ЖКХ Чеховского района», а также, с просьбой, в случае банкротства МП ЖКХ, считать его умышленным. Теперь, внимательно прочитав послание президента России Владимира Путина, и не желая, чтобы мой муниципалитет ушел с молотка из-за нерадивых чиновников, придется подать еще ряд заявлений в соответствующие органы, с перечнем имущества МП «ЖКХ», а заодно, оно положит начало «единому реестру» муниципального имущества городского округа Чехов!
  4. Некоторый ажиотаж активистов вызвало интервью Андрея Воробьева на «Эхе Москвы». Жители забросали портал «Эха» вопросами в надежде, что они будут озвучены. Увы, не срослось. Практически все интервью более походило на монолог Андрея Воробьева, о том, как именно он видит решение экологических проблем Подмосковья. Мнение граждан учтено не было, а потому интерес к выстраиванию подобного однобокого диалога, более походящего на монолог, людей разочаровало и очередное интервью Андрея Воробьева, которое состоится в 9 утра 4 апреля на «Говорит Москва», уже вызвало малый интерес. Признаться честно, я и сам отправлял довольно развернутый вопрос об отказе министров и зампредов правительства Московской области, подконтрольных вице-губернатору Наталье Виртуозовой: Кузнецова, Хаймурзиной, Костомарова, Плещевой – вести диалог с гражданскими активистами. Писать аналогичный вопрос заново желания не было, если бы не два обстоятельства. Во-первых, сегодня я в очередной раз побывал на суде Константина Фокина, гражданского активиста из Ступино, которого в течение полутора лет не допускают на открытое заседание Совета депутатов. А теперь, после потасовки с охраной, попытавшейся выдворить его из администрации, один из охранников Владимир Дмитрак, подал на Константина в суд, пытаясь привлечь его к уголовной ответственности. И этой проблемы бы не было, если бы зампред Эльмира Хаймурзина, министры Ирина Плещева и Александр Костомаров, к которым мы неоднократно обращались с данным вопросом, своевременно бы отреагировали на наши устные и письменные просьбы вмешаться. Вторым посылом для написания вопроса, стали слова Сергея Снастина, с которым мы вместе ехали на суд: «Сегодня многие протестуют из-за нерешенных проблем, приходя на митинги и пикеты, но говорят при этом, обращаясь к чиновникам: придите к нам на митинг. Но сами, почему-то, в кабинеты должностных лиц, не идут. А последним только это и надо. Подобный подход – однобок, и его можно сравнить с сектантством! Митинг, это лишь одна из форм взаимодействия, причем узкоспециализированная! Митинг нужен, чтобы привлечь внимание к проблеме. А после, мы должны мы обязаны использовать любую форму взаимодействия: приходить на любой личный прием, писать обращения, писать чиновникам в соцсетях. Только так мы решим многочисленные проблемы и параллельно выстроим гражданское общество! А только протестуя и не приходя на мероприятия чиновников, мы отдаем эту площадку без боя!». Такова стратегия Сергея Снастина и с ней согласны многие активисты «Народной палаты Подмосковья». И уж коли Андрей Воробьев решил придти на интервью «Говорит Москва», то я не поленился отправить очередной вопрос, сообщив, что упомянутые мной: Виртуозова, Кузнецов, Хаймурзина, Костомаров, Плещева – сами разрывают социальные коммуникации, создавая тем самым социальное напряжение в области, что и подтвердилось в Волоколамске.
  5. У жителей городского округа Ступино складывается стойкое ощущение, что Решения суда, в их муниципальном образовании, по какой-то причине, необязательны к исполнению. Мало того, что местного жителя Константина Фокина до сих пор не пускают на заседания Совета депутатов, при наличии положительных Решений суда, имеется еще одна многолетняя проблема. Вот уже несколько лет активисты деревни Торбеево городского округа Ступино, добиваются устранения химической свалки вблизи деревни. Свалка расположена на землях сельхоз назначения и владелец участка, вместо того, чтобы заниматься сельским хозяйством, в свое время, огородив участок по периметру, захоранивал на глубине нескольких метров бочки с химическими жидкостями и токсичными препаратами. Вовремя «подняв шум» и вызвав резонанс в СМИ, местные активисты: Надежда Маркушева, Сергей Снастин и многие другие, смогли добиться от администрации Ступинского района, чтобы те вышли в суд против владельца участка. Суд признал, что экологии Ступинского района нанесен ущерб в размере 32 миллионов рублей и постановил взыскать оный с владельца участка, а кроме того обязал виновника устранить свалку. Решение давно уже вступило в силу, однако, воз, и ныне там. Экологический ущерб до сих не возместили. Да и выкапывать бочки с химическими отходами, по-видимому, никто не собирается. Активисты продолжают «обивать пороги» муниципальных и областных чиновников. Напоминать о торбеевской проблеме, но к их настойчивым просьбам относятся без должного внимания. В министерство экологии Московской области, министрам и нескольким зампредам: Ирине Плещевой, Александру Костомарову, Эльмире Хаймурзиной, Наталье Виртуозовой, написаны и направлены ряд очередных обращений. А в ближайшее время, активисты снова поедут на личные приемы к чиновникам. Но открытым для жителей остается вопрос – почему же их не слышат те, кто должен выполнять свои должностные полномочия?
  6. Только за эту неделю активисты Чехова провели две инспекции на Кулаковском полигоне ТБО и выявили многочисленные нарушения в сфере экологического законодательства. Мусор, который всю зиму не пересыпался грунтом. Фильтрат, смешивающийся с талой водой и текущий в реку Сухая Лопасня. Запах сероводорода. Десятки обращений были направлены в правительство Московской области, в ведении которого находятся полигоны ТБО: Минэкология, ГУСК, ГУТП. Но пока никакой реакции на обращения не последовало, и активисты полагают, что их рассмотрят в соответствии с Законом об обращении граждан в 30-дневный срок. Хотя прецедент полигона «Ядрово» в Волоколамске наглядно продемонстрировал, что принимать меры необходимо незамедлительно, пока ситуация и в экологической, и в социальной сферах не вышла из под контроля. Жители городского округа Чехов настроены на открытый диалог и совместное решение проблем. Областных чиновников, как и самого губернатора Московской области Андрея Воробьева, здесь ждут для диалога и взаимодействия. Как говорят сами жители, все, что сегодня необходимо, это исключить полигон ТБО Кулаковский из государственного реестра объектов размещения отходов. Начать незамедлительный завоз грунта на полигон. И системно проводить широкое обсуждение разрабатываемого проекта рекультивации полигона совместно с активистами. Требований, не так уж и много, уверены люди, опасающиеся, чтобы Кулаковский полигон не повторил судьбу полигона «Ядрово».
  7. Жители городского округа Чехов все чаще и чаще вспоминают о полигоне ТБО Кулаковский. Причиной людского опасения служит весенняя погода и медленное, но верное таяние снега. Еще несколько недель и с вершины свалочного тела Кулаковского полигона потечет вода, смешанная с фильтратом, которая устремиться в реку Сухая Лопасня. А следом за этим, в воздух поднимутся весенние «ароматы» свалки. Областному руководству, как экологическому, так и отвечающему за социальную стабильность, необходимо понять, что жители деревень: Манушкино, Кулаково, Русское поле, Сенино, Гришенки, Волосово бояться всего нескольких вещей. Прежде всего, того факта, что весной, с наплывом в муниципалитет дачников, и увеличением количества мусора, полигон снова начнет свою работу, поскольку он не был исключен из Государственного Реестра Объектов Размещения Отходов. Десятки обращений активистов об исключении Кулаковского полигона из ГРОРО, пока, к сожалению, остаются без ответа. Хотя любой из зампредов или вице-губернаторов, отвечающих, как за экологию, так и социальную и политическую стабильность региона, могли бы сами принять меры об исключении полигона из ГРОРО. Или же, объяснили необходимость этого губернатору Московской области. Кроме того, жители недовольны перспективой перевода земель лесфонда, прилегающих к телу полигона, в иную категорию. Следующим пунктом опасения для жителей, конечно же, служит запах со свалки. Всю зиму, когда тело полигона – отстаивалось, и никто не занимался пересыпкой мусора грунтом, и, сейчас, это скажется на общей экологии. А муниципальное руководство, не контролировало процесс пересыпки, и не сообщало в область о том, что грунт не завозят. И все это возвращает жителей к банальному отсутствию диалога чиновников и гражданских активистов. Необходимо системное взаимодействие жителей и чиновников. А, ещё, расширенная встреча в Манушкино, где будут решены многие вопросы. И тогда протест жителей и бездействие муниципальных и областных чиновников, сменится планомерно работой.
  8. На карте Чехова есть уникальное место, состоящее из трех улиц: Офицерский поселок, Центральная и Офицерская улицы. Это памятный для Чехова ареал был создан в 1947 году на основании Постановления Совета Народных Комиссаров СССР №1466 от 21 июня 1945 года - накануне Парада победителей на Красной площади. Постановление, подписанное лично генералиссимусом Сталиным, наделяло генералов, и высшее руководство старшего офицерского состава, земельными участками. Причем, речь шла не только о героях-победителях Великой Отечественной войны, но и офицеров, прослуживших в рядах Красной Армии 25 лет, но зачисленным в запас или ушедшим в отставку по состоянию здоровья или в связи с достижением пенсионного возраста, то есть старших офицеров и генералов-участников Первой мировой войны. По этой причине, поселок, включающий три упомянутых улицы, носит название – Офицерский поселок (ранее Лопасня, в честь прежнего названия этого края). И на плане города, он спроектирован в форме звезды, установленной на древке, которыми являются улицы Центральная и Офицерская. Именно Офицерский поселок послужил краеугольным камнем образования городского поселения Чехов в 1954 году. До этого, он состоял из Пристанционного поселка и поселка Венюково. И чтобы получить статус городского поселения, власти обратились именно к жителям Офицерского поселка, который относился к сельсовету Чепелево. Владельцы земельных участков Офицерского, дали свое согласие на присоединение территории поселка к границам Чехова, что позволило получить статус городского поселения. Вот уже 14 лет, с 2004 года активисты Офицерского поселка, улиц Центральная и Офицерская вынуждены отстаивать свое право на собственность. Почти ежегодно, чиновники пытаются реализовать на территории частного сектора очередной инвестиционный проект, который в итоге сводиться к банальному строительству коммерческого жилья без социального обременения. И год за годом, социальная часть проектов умышленно проваливается, а строиться только коммерческое жилье. И снова, чиновники «заводящие» новых застройщиков, апеллируют к необходимости возведения соцобъектов, и тут же оправдывают очередных инвесторов. Говоря, что им необходимо заработать средства для строительства детских садов и школ, для чего нужно построить парочку домов – на продажу. А после в ход идут все новые ухищрения: инвестиционные контракты, ДРЗТ, Правила Землепользования и Застройки, а теперь на подходе Генплан, с расширением автомобильных дорог и прокладкой новых дорог именно в этом историческом месте, что в дальнейшем, позволит изымать земельные участки для нужд муниципалитета. А потому, оборона Офицерского поселка, Центральной и Офицерской улицы продолжается, и жители готовятся заново отстаивать дедовскую землю.
  9. Начало календарной весны и завершающиеся зимние холода всё-таки обернулись любопытным административным казусом. Всем ещё памятен обильный снегопад месячной давности, когда Москву и Подмосковье завалило снегом. А вот в посёлке Быково, Раменского района, природная аномалия получила своё продолжение. Местная активистка и патриота своего края Наталья Фролова подала жалобу на неочищенных тротуар на улице Леволивневой, от угла улицы Станционной до наземного перехода через железную дорогу. Последствия снегопада там не убирали, а после того, как жители, все же вынудили дорожников, хоть, как-то откинуть снег в сторону, тротуар все равно оказался непроходим из-за наледи, ям и колдобин. Бесспорно, такой человек, как Наталья Фролова не могла спустить дело на тормоза, видя, с каким трудом по тротуару пробираются пожилые люди, родители с маленькими детьми, или колясками. А потому она направила обращение ГБУ МО Мосавтодор, с подробностями людских проблем. Ответ незамедлительно прийти, дескать, все хорошо, все под контролем, и даже указано, что работы по очистке тротуара проведены. А, чтобы Наталья не сомневалась в этом, выслали ей фотографии, сделанные с места уборки. Цинизм же ситуации состоит в том, что, пока люди продолжают с трудом пробираться по тротуару, на фотоотчете зафиксировано совсем другое место, другой участок Леволивневой улицы. Ну, а, чтобы активистка не слишком переживала в случае, если её проблема не решена, Наталье предложили обратиться по предварительной записи (!) на приём руководству в Раменском, в каждую вторую пятницу месяца. Или же, по аналогичной предварительной записи в Ногиск, в каждую четвертую субботу месяца… Написали бы сразу – дождитесь лета, когда все растает!
  10. Труд должен, достояно оплачиваться, об этом хорошо знали в Советском союзе. И именно по этой причине в СССР существовала система различных поощрений: премии, тринадцатая зарплата, льготные путевки, надбавки и выплаты, а еще соцпакет: государственный, а еще и производственный. Времена меняются. От лихих 90-ых и безумных нулевых, страна медленно отходит, и все чаще люди вспоминают стабильность и социальную защищенность, которые были распространены в СССР. Сегодня заговорили о льготах работникам культуры. Не секрет, что работники культуры обделены в части предоставления льгот, пособий и прочих привилегий. Между тем, многие должностные лица беспрестанно говорят о том, как важно повышать культурный уровень страны. В связи с этим и возник вопрос о льготах и дополнительном соцпакете работникам культуры. Казалось бы, уж, кто-кто, а чиновники должны ориентироваться в ключевой для страны и региона год: понимать государственную тенденцию. Однако городской округ Чехов живет по собственным правилам, которые многие до сих пор называют – «понятиями». Не так давно в Чехове, на публичных слушаниях и заседаниях Совета депутатов рассматривался вопрос о соцпакете муниципальным служащим. Волею судеб, а также: депутатов и высшего должностного лица муниципалитета, не отстоявшего своих подчиненных, решение о соцпакете «развернули» и в итоге не приняли. А ведь соцпакет, это не просто дополнительные гарантии работникам, неважно, будь то: муниципальные служащие или работники частного производства. Это, не только антикоррупционный контроль, позволяющий в отсутствие лишних финансовых средств, при помощи тех или иных льгот, удержать служащего от мздоимства. Это – государственная тенденция!
  11. Ряд моих публикаций о необходимости сохранении имущества МП ЖКХ: земли и зданий, а также самих работников МУПа. Службы и здания кадастровой палаты. Нежилых помещений на улице Ильича и Дома Быта, выставленных сегодня на продажу, вызвали большой резонанс. Множество людей, не вдаваясь в суть проблемы, торопливо высказали свое негодование, из-за того, что я встал на защиту муниципальных предприятий и их работников, и публично высказался за сохранение МУПов. Чего только не довелось мне услышать в свой адрес. Кто-то просто критиковал. Кто-то, заподозрил, что я – продался, и теперь отстаиваю точку зрения властей. Много было сказано, написано и прокомментировано. Собственно говоря, можно было бы и не реагировать на подобные высказывания, однако удручает тот факт, что большинство высказывающихся, похоже, с трудом представляет себе, что такое муниципальное образование? Не понимает его нужды. Ну, или же просто относится к той группе критиков, кто умело обсуждает чужие действия, однако же, никогда не пытался сам помочь кому-либо, или решить чей-то вопрос. Я же отличаюсь тем, что практически любую публикацию, если позволяет тот или иной сайт, сопровождаю документацией. Причем, запрошенной и собранной мной лично. В том числе обращениями в следственные и надзорные органы, в тех случаях, когда выявляю факты коррупции. О нуждах муниципалитета я уже неоднократно писал. Писал о необходимости сохранении рабочих мест и создании новых. Открыто говорил о том, что возрастных людей, которые работают в МУПах, нельзя просто так выбрасывать на улицу. Писал и о необходимости сохранении автономности муниципалитета и всех имеющихся у нас служб. Не хочу повторяться, а потому решил рассказать одну короткую жизненную историю. В Чехове, как, впрочем, и в любом муниципальном образовании, есть люди с ментальными особенностями. Это люди с синдромом Дауна, аутизмом, ДЦП. Еще в недавнем 2015 году, была организована инициативная группа «Я смогу». В состав группы по вопросу помощи детям с аутизмом, входили родители таких детей, и, вошел я сам. Сразу оговорюсь, что пишу от своего имени не для какого-либо самолюбования, а по той причине, что родители зачастую не желают называть свои имена, опасаясь давления. Вот тогда мы и попытались добиться помещения, чтобы дети могли заниматься. Мало, кто знает, однако детей с ментальными особенностями не берут в ученые заведения. Если это и случается, то выбивать место приходится с боем. Другой проблемой служит тот факт, что зачастую, отцы, узнав диагноз ребенка, оставляют семьи, и матери воспитывают детей в одиночестве. А значит они не могут работать и живут на пособие. Вот тогда и появилась идея создать в Чехове место, где с особыми детьми будут заниматься, а в это время их родители, смогут решать свои вопросы, в том числе, частичной занятости. Еще имелся проект компактного проживания детей с особенностями. Имелся отдельный проект создания мастерских на базе местных училищ, что вкупе, позволило бы помочь социализации детей. Ведь страшная тайна этого вопроса заключается в том, что после достижения совершеннолетия детей с любым видом инвалидности, в случае гибели родителей, «ссылают» в дом престарелых. И для тех, кто так и не понял, для чего муниципалитету нужны собственные помещения, и, как их можно использовать, приведу лишь один документ, полученный мной лично. Документ написан сухим чиновничьим языком, суть которого сводится к простой фразе: свободных помещений в муниципалитете нет! Это лишь один частный случай того, чем оборачивается отсутствие муниципальных помещений, которые, к сожалению, в Чехове с регулярность уходят с молотка и, которых с каждым годом становится все меньше и меньше. А скоро и вовсе не останется!
  12. Очередной удар под дых получил городской округ Чехов, продолжая шаг за шагом терять свою автономность и независимость. Незаметно для стороннего взгляда обывателей, в муниципалитете ведется «теневая игра» за муниципальную недвижимость, которая уходит с молотка. Вслед за попыткой заложить здание регпалаты, вслед за продажей Дома Быта и помещениями на улице Ильича 30, вслед за медленным, однако неуклонным уничтожением МП ЖКХ, муниципальные чиновники взялись за здание детского соматического корпуса. На протяжении ряда лет я вел упорную переписку с областным правительством, а также муниципальным руководством, о необходимости изыскать средства и достроить соматический корпус. Правда, учитывая специфику современных реалий, прекрасно понимая, что разместить в данном здании детское соматической отделение уже не удастся, неоднократно выходил с предложениями обустроить в трехэтажном здании городскую поликлинику, поскольку площади старой поликлиники исчерпали свои возможности, а также обустроить здесь лечебное отделение. К сожалению, очередной ответ, полученный мной из муниципалитета, наглядно продемонстрировал, что очень скоро от Чехова ничего не останется. В официальном ответе черным по белому написано, что, поскольку, районные чиновники, именуемые ныне чиновниками городского округа, не смогли договориться с областным правительством о передаче недостроя в ведение областного правительства, то теперь, соматический корпус, вместе с землей, будет выставлен на продажу. Маленькая ссылка, о сохранении назначения здания, вызывает у меня лишь скепсис. Уж сколько было дано обещаний в отношении соцобъектов. Например, все отписки о строительстве школы и детского сада в микрорайоне Олимпийский, так и остались бессмысленными бумажками, ведь застройщик так и не приступил к возведению социально-значимых объектов, которые должны были построить в 2013 и 2014гг. Однако же вернемся к соматическому корпусу. История Чеховского района, которая неоднократно переписывалась людьми, находящимися у власти, старательно умалчивает тот факт, что бывший Глава Чеховского района Александр Слободин, которого, к слову, многие и по сей день считают – незаконно сверженным, и который, признается единственным Главой, имеющим – государственное мышление, то есть работавшим на благо людей и страны, практически решил вопрос окончательного строительства соматического корпуса. Александр Слободин, неоднократно ездил в министерство здравоохранения Московской области и министерство здравоохранения Российской Федерации, где постоянно поднимал проблему недостроя. Ему удалось невозможное, руководство области и руководство здравоохранения приехали с выездной комиссией в Чехов, где, осмотрев здание, а перед этим ознакомившись с тем, что удалось достичь Александру Слободину в отрасли медицины, которая на тот момент находилась в введение муниципальных органов власти, Александр Слободин добился выделения средств в размере 400 миллионов рублей, на окончательное строительство и введение в эксплуатацию, детского соматического корпуса. И, кстати, именно Слободин настаивал на сохранении соматического корпуса в муниципальной собственности, понимая, что без своих собственных предприятий, земель и зданий, муниципалитет попросту умрет. Дело было за малым, оформить все необходимые документы. эта работа по оформлению была, под личным контролем Александра, начата в тот же день и заброшена, после его незаконного отстранения. Пришедший ему на смену Сергей Юдин, как, впрочем, и остальные чиновники, занявшись подковерной борьбой за власть, попросту забыли о нуждах народа и о недострое на улице Мира. И теперь мы пожинаем плоды их деятельности. Так и не достроенные и не введенные в эксплуатацию медицинские площади, и недострой, который вместе с муниципальной землей уйдет с молотка!
  13. Сегодня местные чеховские СМИ пестрят сообщениями, что в отношении МП «ЖКХ Чеховского района» возбуждено 13 административных дел. И более того, сотрудниками Госжилинспекции наложено 82 штрафа, общей суммой более 2 млн. рублей. А, что кроется за этим, казалось бы, обыденным сообщением о халатной работе коммунальщиков? Простая констатация факта? Конечно же, можно на это дело посмотреть и с этого ракурса. Претензий и нареканий к работе коммунальных служб всегда было и будет великое множество. Однако удивление вызывает именно тот факт, что под прицелом инспекторов оказался именно МУП. А вот нарекания, которые поступают от жителей в отношении частных управляющих и подрядных организаций, должностные лица в упор не видят… Однако если сделать небольшой экскурс в историю и вспомнить, что сперва, незаметно стороннему взгляду, уничтожалось местное лифтовое хозяйство, находящееся в составе МП «ЖКХ». После, взялись за вывоз мусора, который в Чехове также осуществлял МУП. Куда делись автомобили, переданные в аренду ПАО «ПромЭкоТех», компанию, на тот момент эксплуатирующую Кулаковский полигон? Вопрос остается открытым, поскольку сами работники МУПа неоднократно жаловались, что у них забрали нормальные автомобили, а вернули некий металлолом, часть которого оказалось даже не на ходу… Куда вообще делась вся техника? Ведь в свое время, когда Главой района был Александр Слободин, техника закупалось ежегодно, системно и постоянно контролировалась. Ни одна подготовка к осенне-зимнему сезону не проходила без личной инспекции Александра Слободина. И самое интересное, что они были открыты. Придти на такую инспекцию мог любой житель, и посмотреть на автопарк. Сегодня же, гараж МУПа, это тайна за семью печатями. И лично у меня складывается стойкое ощущение, что санкциями и штрафами, МП «ЖКХ» осознанно и безвозвратно банкротят, попутно уничтожая рабочие места.
  14. Муниципальные выборы весомо отличаются от всех остальных. Именно выборы в муниципальный Совет депутатов сельских и городских поселений, районов, городских округов, на мой взгляд, являются самыми важными для граждан, поскольку сельские и городские депутаты наиболее приближены к населению и тем проблемам, которые возникают в муниципалитетах. И по больше части, это коммунально-хозяйственные вопросы, которые необходимо решать в плановом, то есть в текущем порядке. Именно в этом отношении, муниципальный депутат, является проводником воли народа: заранее выясняя проблемы на вверенном ему избирательном округе и исполняя наказы избирателей, апеллируя для этого муниципальным бюджетом, внося в него поправки и, повторюсь, контролируя исполнение упомянутого бюджета и качества муниципальных работ. Развернутое вступление было необходимо для понимания, с какими проблемами столкнулись кандидаты в депутаты «Народного списка», баллотировавшиеся в городском округе Чехов. По ряду обстоятельств кандидатам пришлось баллотироваться от партии «Яблоко» и в ходе избирательной кампании, именно этот вопрос вызывал больше всего нареканий жителей. Ведь практически все кандидаты, за единичным исключением, были хорошо известны на своих округах и в муниципалитете в целом, как гражданские активисты, на протяжении многих лет, успешно решавших многочисленные проблемы Чеховского муниципального района. Так что больше приходилось отвечать на вопросы: почему именно «Яблоко», нежели излагать предвыборную программу. Объяснения приходилось давать именно те, которые я указал выше. Хотя еще раз повторю, что лично я искренне благодарен данной партии, за предоставленную возможность баллотироваться. Как итог, всего за один месяц, рейтинг партии «Яблоко» в Чеховском районе поднялся с 003% до 7% Вот что значит доверие жителей к годами наработанному авторитету гражданских активистов, вошедших в «Народный список». К сожалению, дальше произошел весьма неприглядный инцидент, когда пришлось публично давать пояснения нашим избирателям, живущим в городском округе Чехов, почему же житель Серпухова Николай Дижур, который, до сих пор не знает многих проблем Чехова, и который, к слову, так и не появился во многих населенных пунктах Чеховского района, ни во время избирательной кампании, ни после, а попросту воспользовался известностью и авторитетом других кандидатов «Народного списка», так почему же он, попав в Совет депутатов городского округа, не вышел в суд в отношении ТИК Чеховского района? Хотя сам же говорил об этом. Уже тогда многие люди разочаровались в данном депутате и публично говорили, что: «не голосовали ни за какого Дижура». Именно так обстоит дело в Новом быту и Крюково, Губернском и Олимпийском, Тюфанке и даже Кулаково, где живут многие кандидаты. И больше всего людей раздражает, что г-н Дижур говорил о 1537 избирателях, проголосовавших за него, хотя это суммарный список, проголосовавших за весь «Народный список» кандидатов. А за самого Николая Дижура проголосовало всего 79 человек… И вот уже несколько дней взволнованные люди звонят кандидатам, или, встретив их на улице, требуют пояснений, прочитав статью Николая Дижура – «Большая пресс-конференция 14 декабря». «Как же так получается, что человек, еще вчера публиковавший статью “Путин в каждом из нас”, сегодня открыто публикует информацию, что пойдет на выборы 18 марта, но задается вопросом, за кого он будет голосовать? И за кого призовет голосовать своих избирателей?» - спрашивают они. Заметьте, так говорят люди. Но самое главное, это те люди, которые давно уже определили за кого они пойдут голосовать на президентских выборах. Люди, поддерживающие действующего президента Владимира Путина, а потому, до глубины души возмущенные данной публикацией Николая Дижура! Ведь он сам, когда-то положительно отзывался о президенте, опубликовав статью “Путин в каждом из нас”. Тяжело в двух словах передать ту бурю эмоций, что выплеснулась на кандидатов «Народного списка», после публикации Николаем Дижуром данной статьи. Многим, пришлось давать пояснение, что Николай Дижур, став депутатом Совета депутатов городского округа Чехов, давно уже не общается с большей частью кандидатов, которые, между тем, даже не получив мандаты, продолжают инспекции гражданского контроля и пытаются решать проблемы коммунально-хозяйственного толка. И, что наказы избирателей, данные в ходе избирательной кампании, «Народный список» кандидатов продолжает решать. И, что сам Николай Дижур, давно уже не вспоминает словосочетание «Народный список», а в своих публикациях, упоминает – депутата Дижура. Понятно, кандидатам приходиться признавать, как они сами ошиблись в одном человека, точно также поверив его ярким обещаниям, однако сегодня, разобравшись в ситуации, дел с г-ном Дижуром уже не имеют. Нужно признать, что публикация г-на Дижура имела эффект разорвавшейся бомбы. Трудно поверить, но люди открыто называют упомянутую цитату – политическим карьеризмом и популизм. Дескать, человек всеми способами делает себе политическую карьеру, вместо того чтобы решать проблемы городского округа Чехов. И заметьте, это не мое личное мнение, а оценочное суждение жителей городского округа Чехов! И все больше людей в городском округе Чехов, говорят о том, что ни не задаются вопросом, за кого голосовать на президентских выборах, как, впрочем, и сами кандидаты «Народного списка», ведь они давно уже определились. И все больше жителей, в том числе из числа 1537 человек, проголосовавших за «Народный список», произносят одну и ту же фразу: «Нам такой депутат, как Дижур в Чехове не нужен!».
  15. На этой недели Чехов потрясла новость, что главный редактор газеты «Лопасня» Павел Хлюпин принял решение баллотироваться в Губернаторы Московской области. Неожиданная новость до того обескуражила политически настроенную и общественность (и, как я полагаю местных чиновников), что в комментариях соцсетей, на Павла Хлюпина тут же полилась грязь… Если не ошибаюсь, ему даже грозили неким мнимым сроком, если я правильно понял цитату о том, что Хлюпин наговорил уже на несколько лет… Впрочем, этого показалось мало и газета «Читают все» выпустила статью: «Начальник Подмосковья», в которой попытались осмеять поступок Хлюпина, найдя для этого всего одну причину, дескать образования у Павла не хватает. Видимо других причин для придирок у журналистов издания не нашлось. В этом месте, так и хочется вспомнить историю, как данное издание приняло активное участие в попытке сорвать официально разрешенный митинг на Советской площади, организаторами которого были: Вера Романова, Юрий Буров, Михаил Бурдин и я, Александр Гаврилин. Но почему-то, журналисты того же издания, забыли сообщить, что суд оправдал организаторов митинга, отказав в удовлетворении иска, о проведении якобы несанкционированного мероприятия. А вот Павел Хлюпин принял участие и в освещении митинга, и в освещении самого суда, не побоявшись рассказать правду-матку. Аналогичная ситуация с Кулаковским полигоном ТБО. «Лопасня» писала о многочисленных нарушениях на салке, в то время, как остальные газеты выпускали пресс-релизы администрации и компании ПАО «ПромЭкоТех», а те же самые журналисты стыдливо пряча глаза, говорили жителям Манушкино, о «некой политической воле», которая выше их свободы слова. Дошло до смешного, на одном из митингов (возле КТЦ «Дружба»), Людмила Бурова попросила удалиться журналистов медиа-холдинга «Чехов вид», куда входит упомянутая газета. А «Лопасня» продолжала писать статьи, и отправлять запросы в Минэкологию, Президенту РФ, а также во все надзорные и правоохранительные органы. Перечислять прецеденты, когда «Лопасня» писала, а все остальные СМИ «молчали в тряпочку», можно довольно долго: это и проблемные темы, и суды с Вячеславом Архиповым и Андреем Большаковым, и документы по начисленным премиям, и по проверки, которую «Лопасня» инициировала в отношении Сергея Юдина и Марины Кононовой… Однако факт остается фактом. Павел Хлюпин всегда выражал свою собственную точку зрения, не опасаясь последствий. Так от чего же не такому человеку, не попробовать себя в губернаторских выборах? Думаю, от этого выиграют абсолютно все! Как простые жители Чехова, так и сам муниципалитет. Как говориться: большому кораблю – большое плавание! P.S. И добавлю еще один абзац, чтобы избежать кривотолков и домысливаний. Я, проработал несколько лет в «Лопасне» и был автором многих статей. Сейчас я не работаю в газете и возвращаться в нее не собираюсь. Так что пишу эту статью, не, как журналист «Лопасни», а, как человек, который знает Павла Геннадьевича, и считает, что его участие в выборах, решение осознанное и взвешенное и, безусловно, правильное.