Александр Гаврилин ЧеховRu

Участник
  • Публикации

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Александр Гаврилин ЧеховRu last won the day on 8 мая 2017

Александр Гаврилин ЧеховRu had the most liked content!

Репутация

27 Excellent

О Александр Гаврилин ЧеховRu

Personal Information

  • Как вас зовут?
    Александр Гаврилин
  • Откуда вы
    МО, Чеховский район, Чехов

Посетители профиля

471 просмотр профиля
  1. Очередной удар под дых получил городской округ Чехов, продолжая шаг за шагом терять свою автономность и независимость. Незаметно для стороннего взгляда обывателей, в муниципалитете ведется «теневая игра» за муниципальную недвижимость, которая уходит с молотка. Вслед за попыткой заложить здание регпалаты, вслед за продажей Дома Быта и помещениями на улице Ильича 30, вслед за медленным, однако неуклонным уничтожением МП ЖКХ, муниципальные чиновники взялись за здание детского соматического корпуса. На протяжении ряда лет я вел упорную переписку с областным правительством, а также муниципальным руководством, о необходимости изыскать средства и достроить соматический корпус. Правда, учитывая специфику современных реалий, прекрасно понимая, что разместить в данном здании детское соматической отделение уже не удастся, неоднократно выходил с предложениями обустроить в трехэтажном здании городскую поликлинику, поскольку площади старой поликлиники исчерпали свои возможности, а также обустроить здесь лечебное отделение. К сожалению, очередной ответ, полученный мной из муниципалитета, наглядно продемонстрировал, что очень скоро от Чехова ничего не останется. В официальном ответе черным по белому написано, что, поскольку, районные чиновники, именуемые ныне чиновниками городского округа, не смогли договориться с областным правительством о передаче недостроя в ведение областного правительства, то теперь, соматический корпус, вместе с землей, будет выставлен на продажу. Маленькая ссылка, о сохранении назначения здания, вызывает у меня лишь скепсис. Уж сколько было дано обещаний в отношении соцобъектов. Например, все отписки о строительстве школы и детского сада в микрорайоне Олимпийский, так и остались бессмысленными бумажками, ведь застройщик так и не приступил к возведению социально-значимых объектов, которые должны были построить в 2013 и 2014гг. Однако же вернемся к соматическому корпусу. История Чеховского района, которая неоднократно переписывалась людьми, находящимися у власти, старательно умалчивает тот факт, что бывший Глава Чеховского района Александр Слободин, которого, к слову, многие и по сей день считают – незаконно сверженным, и который, признается единственным Главой, имеющим – государственное мышление, то есть работавшим на благо людей и страны, практически решил вопрос окончательного строительства соматического корпуса. Александр Слободин, неоднократно ездил в министерство здравоохранения Московской области и министерство здравоохранения Российской Федерации, где постоянно поднимал проблему недостроя. Ему удалось невозможное, руководство области и руководство здравоохранения приехали с выездной комиссией в Чехов, где, осмотрев здание, а перед этим ознакомившись с тем, что удалось достичь Александру Слободину в отрасли медицины, которая на тот момент находилась в введение муниципальных органов власти, Александр Слободин добился выделения средств в размере 400 миллионов рублей, на окончательное строительство и введение в эксплуатацию, детского соматического корпуса. И, кстати, именно Слободин настаивал на сохранении соматического корпуса в муниципальной собственности, понимая, что без своих собственных предприятий, земель и зданий, муниципалитет попросту умрет. Дело было за малым, оформить все необходимые документы. эта работа по оформлению была, под личным контролем Александра, начата в тот же день и заброшена, после его незаконного отстранения. Пришедший ему на смену Сергей Юдин, как, впрочем, и остальные чиновники, занявшись подковерной борьбой за власть, попросту забыли о нуждах народа и о недострое на улице Мира. И теперь мы пожинаем плоды их деятельности. Так и не достроенные и не введенные в эксплуатацию медицинские площади, и недострой, который вместе с муниципальной землей уйдет с молотка!
  2. Сегодня местные чеховские СМИ пестрят сообщениями, что в отношении МП «ЖКХ Чеховского района» возбуждено 13 административных дел. И более того, сотрудниками Госжилинспекции наложено 82 штрафа, общей суммой более 2 млн. рублей. А, что кроется за этим, казалось бы, обыденным сообщением о халатной работе коммунальщиков? Простая констатация факта? Конечно же, можно на это дело посмотреть и с этого ракурса. Претензий и нареканий к работе коммунальных служб всегда было и будет великое множество. Однако удивление вызывает именно тот факт, что под прицелом инспекторов оказался именно МУП. А вот нарекания, которые поступают от жителей в отношении частных управляющих и подрядных организаций, должностные лица в упор не видят… Однако если сделать небольшой экскурс в историю и вспомнить, что сперва, незаметно стороннему взгляду, уничтожалось местное лифтовое хозяйство, находящееся в составе МП «ЖКХ». После, взялись за вывоз мусора, который в Чехове также осуществлял МУП. Куда делись автомобили, переданные в аренду ПАО «ПромЭкоТех», компанию, на тот момент эксплуатирующую Кулаковский полигон? Вопрос остается открытым, поскольку сами работники МУПа неоднократно жаловались, что у них забрали нормальные автомобили, а вернули некий металлолом, часть которого оказалось даже не на ходу… Куда вообще делась вся техника? Ведь в свое время, когда Главой района был Александр Слободин, техника закупалось ежегодно, системно и постоянно контролировалась. Ни одна подготовка к осенне-зимнему сезону не проходила без личной инспекции Александра Слободина. И самое интересное, что они были открыты. Придти на такую инспекцию мог любой житель, и посмотреть на автопарк. Сегодня же, гараж МУПа, это тайна за семью печатями. И лично у меня складывается стойкое ощущение, что санкциями и штрафами, МП «ЖКХ» осознанно и безвозвратно банкротят, попутно уничтожая рабочие места.
  3. Муниципальные выборы весомо отличаются от всех остальных. Именно выборы в муниципальный Совет депутатов сельских и городских поселений, районов, городских округов, на мой взгляд, являются самыми важными для граждан, поскольку сельские и городские депутаты наиболее приближены к населению и тем проблемам, которые возникают в муниципалитетах. И по больше части, это коммунально-хозяйственные вопросы, которые необходимо решать в плановом, то есть в текущем порядке. Именно в этом отношении, муниципальный депутат, является проводником воли народа: заранее выясняя проблемы на вверенном ему избирательном округе и исполняя наказы избирателей, апеллируя для этого муниципальным бюджетом, внося в него поправки и, повторюсь, контролируя исполнение упомянутого бюджета и качества муниципальных работ. Развернутое вступление было необходимо для понимания, с какими проблемами столкнулись кандидаты в депутаты «Народного списка», баллотировавшиеся в городском округе Чехов. По ряду обстоятельств кандидатам пришлось баллотироваться от партии «Яблоко» и в ходе избирательной кампании, именно этот вопрос вызывал больше всего нареканий жителей. Ведь практически все кандидаты, за единичным исключением, были хорошо известны на своих округах и в муниципалитете в целом, как гражданские активисты, на протяжении многих лет, успешно решавших многочисленные проблемы Чеховского муниципального района. Так что больше приходилось отвечать на вопросы: почему именно «Яблоко», нежели излагать предвыборную программу. Объяснения приходилось давать именно те, которые я указал выше. Хотя еще раз повторю, что лично я искренне благодарен данной партии, за предоставленную возможность баллотироваться. Как итог, всего за один месяц, рейтинг партии «Яблоко» в Чеховском районе поднялся с 003% до 7% Вот что значит доверие жителей к годами наработанному авторитету гражданских активистов, вошедших в «Народный список». К сожалению, дальше произошел весьма неприглядный инцидент, когда пришлось публично давать пояснения нашим избирателям, живущим в городском округе Чехов, почему же житель Серпухова Николай Дижур, который, до сих пор не знает многих проблем Чехова, и который, к слову, так и не появился во многих населенных пунктах Чеховского района, ни во время избирательной кампании, ни после, а попросту воспользовался известностью и авторитетом других кандидатов «Народного списка», так почему же он, попав в Совет депутатов городского округа, не вышел в суд в отношении ТИК Чеховского района? Хотя сам же говорил об этом. Уже тогда многие люди разочаровались в данном депутате и публично говорили, что: «не голосовали ни за какого Дижура». Именно так обстоит дело в Новом быту и Крюково, Губернском и Олимпийском, Тюфанке и даже Кулаково, где живут многие кандидаты. И больше всего людей раздражает, что г-н Дижур говорил о 1537 избирателях, проголосовавших за него, хотя это суммарный список, проголосовавших за весь «Народный список» кандидатов. А за самого Николая Дижура проголосовало всего 79 человек… И вот уже несколько дней взволнованные люди звонят кандидатам, или, встретив их на улице, требуют пояснений, прочитав статью Николая Дижура – «Большая пресс-конференция 14 декабря». «Как же так получается, что человек, еще вчера публиковавший статью “Путин в каждом из нас”, сегодня открыто публикует информацию, что пойдет на выборы 18 марта, но задается вопросом, за кого он будет голосовать? И за кого призовет голосовать своих избирателей?» - спрашивают они. Заметьте, так говорят люди. Но самое главное, это те люди, которые давно уже определили за кого они пойдут голосовать на президентских выборах. Люди, поддерживающие действующего президента Владимира Путина, а потому, до глубины души возмущенные данной публикацией Николая Дижура! Ведь он сам, когда-то положительно отзывался о президенте, опубликовав статью “Путин в каждом из нас”. Тяжело в двух словах передать ту бурю эмоций, что выплеснулась на кандидатов «Народного списка», после публикации Николаем Дижуром данной статьи. Многим, пришлось давать пояснение, что Николай Дижур, став депутатом Совета депутатов городского округа Чехов, давно уже не общается с большей частью кандидатов, которые, между тем, даже не получив мандаты, продолжают инспекции гражданского контроля и пытаются решать проблемы коммунально-хозяйственного толка. И, что наказы избирателей, данные в ходе избирательной кампании, «Народный список» кандидатов продолжает решать. И, что сам Николай Дижур, давно уже не вспоминает словосочетание «Народный список», а в своих публикациях, упоминает – депутата Дижура. Понятно, кандидатам приходиться признавать, как они сами ошиблись в одном человека, точно также поверив его ярким обещаниям, однако сегодня, разобравшись в ситуации, дел с г-ном Дижуром уже не имеют. Нужно признать, что публикация г-на Дижура имела эффект разорвавшейся бомбы. Трудно поверить, но люди открыто называют упомянутую цитату – политическим карьеризмом и популизм. Дескать, человек всеми способами делает себе политическую карьеру, вместо того чтобы решать проблемы городского округа Чехов. И заметьте, это не мое личное мнение, а оценочное суждение жителей городского округа Чехов! И все больше людей в городском округе Чехов, говорят о том, что ни не задаются вопросом, за кого голосовать на президентских выборах, как, впрочем, и сами кандидаты «Народного списка», ведь они давно уже определились. И все больше жителей, в том числе из числа 1537 человек, проголосовавших за «Народный список», произносят одну и ту же фразу: «Нам такой депутат, как Дижур в Чехове не нужен!».
  4. На этой недели Чехов потрясла новость, что главный редактор газеты «Лопасня» Павел Хлюпин принял решение баллотироваться в Губернаторы Московской области. Неожиданная новость до того обескуражила политически настроенную и общественность (и, как я полагаю местных чиновников), что в комментариях соцсетей, на Павла Хлюпина тут же полилась грязь… Если не ошибаюсь, ему даже грозили неким мнимым сроком, если я правильно понял цитату о том, что Хлюпин наговорил уже на несколько лет… Впрочем, этого показалось мало и газета «Читают все» выпустила статью: «Начальник Подмосковья», в которой попытались осмеять поступок Хлюпина, найдя для этого всего одну причину, дескать образования у Павла не хватает. Видимо других причин для придирок у журналистов издания не нашлось. В этом месте, так и хочется вспомнить историю, как данное издание приняло активное участие в попытке сорвать официально разрешенный митинг на Советской площади, организаторами которого были: Вера Романова, Юрий Буров, Михаил Бурдин и я, Александр Гаврилин. Но почему-то, журналисты того же издания, забыли сообщить, что суд оправдал организаторов митинга, отказав в удовлетворении иска, о проведении якобы несанкционированного мероприятия. А вот Павел Хлюпин принял участие и в освещении митинга, и в освещении самого суда, не побоявшись рассказать правду-матку. Аналогичная ситуация с Кулаковским полигоном ТБО. «Лопасня» писала о многочисленных нарушениях на салке, в то время, как остальные газеты выпускали пресс-релизы администрации и компании ПАО «ПромЭкоТех», а те же самые журналисты стыдливо пряча глаза, говорили жителям Манушкино, о «некой политической воле», которая выше их свободы слова. Дошло до смешного, на одном из митингов (возле КТЦ «Дружба»), Людмила Бурова попросила удалиться журналистов медиа-холдинга «Чехов вид», куда входит упомянутая газета. А «Лопасня» продолжала писать статьи, и отправлять запросы в Минэкологию, Президенту РФ, а также во все надзорные и правоохранительные органы. Перечислять прецеденты, когда «Лопасня» писала, а все остальные СМИ «молчали в тряпочку», можно довольно долго: это и проблемные темы, и суды с Вячеславом Архиповым и Андреем Большаковым, и документы по начисленным премиям, и по проверки, которую «Лопасня» инициировала в отношении Сергея Юдина и Марины Кононовой… Однако факт остается фактом. Павел Хлюпин всегда выражал свою собственную точку зрения, не опасаясь последствий. Так от чего же не такому человеку, не попробовать себя в губернаторских выборах? Думаю, от этого выиграют абсолютно все! Как простые жители Чехова, так и сам муниципалитет. Как говориться: большому кораблю – большое плавание! P.S. И добавлю еще один абзац, чтобы избежать кривотолков и домысливаний. Я, проработал несколько лет в «Лопасне» и был автором многих статей. Сейчас я не работаю в газете и возвращаться в нее не собираюсь. Так что пишу эту статью, не, как журналист «Лопасни», а, как человек, который знает Павла Геннадьевича, и считает, что его участие в выборах, решение осознанное и взвешенное и, безусловно, правильное.
  5. В Чехове сделали дорогу, которую невозможно теперь отремонтировать… …по крайней мере, так говорят жители домов на Вокзальной площади. История разбитой дороги на улицы Вокзальная площадь города Чехова длится уже несколько лет и никак не дойдет до логического финала. Начиналось все, конечно же, с разбитой дороги и огромных луж, которые жители были вынуждены, на протяжении года, обходить по газону. Десятки писем и жалоб, сотни звонков в администрацию, дали, наконец, свои плоды и дорогу поставили в план ремонта. Прошел еще год и ремонт, наконец, завершили. Завершили так, что лучше бы и не начинать… Конечно же, заново заасфальтировав дорожное полотно, ямы убрали. А вот лужи остались. Вдумайтесь (!), специально для жителей, проложили узенькую дорожку на газоне, поскольку не смогли ликвидировать гигантскую лужу возле подъезда. Снова последовал почти год переписки с чиновниками, и море отписок, которые давали жителям в ответ на их запросы. Кое-где лужи удалось осушить, а вот участок возле дома №4 на Вокзальной площади, оказался, словно проклятым. Трудно сказать, кто принимал такую работу, однако факт остается фактом. Администрация Чеховского района, после комиссионного выезда, признала, что проблема действительно существует, хотя люди писали об этом давно, и было принято решение устранить недоработки в срок до 28 августа 2017 года. Излишне говорить, что ничего сделано не было, хотя имеется письменный документ за подписью заместителя руководителя администрации Алексея Миронова, где он дает обязательство устранить проблему. Трудно поверить, поскольку дальнейшее просто не укладывается в голову, однако жители близлежащих домов утверждают, что, когда они позвонили в администрацию района, и попробовали узнать, почему данные обязательства не исполнены, им ответили, что отремонтировать дорогу, и убрать лужи попросту невозможно… и точка! А точнее – гудки! Поскольку представитель администрации просто повесил трубку. Не верить людям мы не можем. Не станут они лгать и придумывать, ведь небольшой океан у их дома так и остался. А вот упомянутый Алексей Миронов неоднократно нарушал установленные им же сроки исполнения гарантийных писем и обязательств. Да, и, что греха таить, мой личный опыт общения с этим чиновником постоянно сводится к длительной переписке, практически по любому вопросу. Но, как такое вообще возможно, что ремонт дороги и водоотведение – невозможны, мне лично не ясно. И вот снова, даже по такому пустяковому вопросу, как лужа во дворе дома, придется обращаться в областное правительство и надзорные органы. Ведь муниципальные органы власти, похоже, не справляются даже с такой малостью!
  6. На общегражданском форуме "Сообщество" говорили о городском округе Чехов.Приехавший на форум гражданский активист Андрей Чаплин сделал интересный доклад о необходимости гражданского контроля органов местного самоуправления, а также об открытости власти.Речь шла о необходимости взаимодействия жителей и чиновников при решении проблем. Зачастую, и первые, и вторые, не желают слышать друг друга.Жители, обращаются в органы местного самоуправления с требованием незамедлительного решения той или иной проблемы, не желая вникать в проблему исполнения бюджета и попыток поиска финансов, для устранения неполадок и недоработок.А должностные лица, порой не утруждают себя вникнуть в проблему, которая волнует жителей, отделываясь чередой отписок. Что создаёт дополнительное напряжение в социальной сфере.А между тем, по мнению Андрея Чаплина, только, диалог и совместный поиск решения, может дать положительный результат. А самое главное, это и есть единственный способ построения активного гражданского общества и местного самоуправления, заинтересованного в улучшении качества жизни!
  7. Москва. Форум «Сообщество». 2 напряженных дня для активистов, приехавших со всей России на форум активных граждан. Здесь те, кого принято называть словом – патриоты. Те, кто, несмотря на невзгоды и жизненные неурядицы, а порой и препоны чиновников, старается построить социально справедливое общество. И в первую очередь речь, конечно же, идет о социально уязвимых категориях граждан. Люди с ограничениями по здоровью. С повреждениями опорно-двигательной системы. С ментальными особенностями. И просто пожилые люди. Но назвать их сдавшимися или уязвленными, язык не повернется. Это бойцы, победившие все жизненные неурядицы. «Все, что не убивает, делает сильнее», - говорил Ницше. На форуме лучшие! Победители! Рассказать о каждом, не хватит времени и сил. Ведь их деятельность не возможно уложить ни в несколько страниц текста, ни в несколько часов разговоров. Приходится перебрасываться парой фраз тут и там, вникая в суть проектов. Ирина Романова защищает права пенсионеров. Казалось бы обыденность. Но стоит начать разговор, как перед глазами встает жизненная концепция преемственности поколений, где воспитание подрастающего поколения тесно переплетено с защитой прав пожилых людей. Динамичный разговор включает в себя давние дореволюционные годы, с патриархальным укладом, 70-летнюю историю советской страны, с его социальным равенством, и, конечно же, вызовы, брошенные современной России. Новая отрадная встреча. Представитель городского округа Чехов. Алла Самкова. Вся ее жизнь посвящена защите прав людей с ментальными особенностями, куда входят аутизм, люди с синдромом Дауна и все те, кому трудно приспособится к жизни в обществе. Между ними и внешним миром выстроена высокая стена, однако внутренний мир наполнен жизнью и яркими красками. Алла Самкова представляет проект компактного проживания с сопровождением, лиц с ментальными особенностями. Ее проект позволит людям с особенностями приспособится к внешнему миру, адаптироваться в нем, а самое главное, жить полноценной жизнью, не только обучаясь, но и зарабатывая. И таких примеров гражданской активности – тысячи. На «стене контактов» форума, сотни листов с адресами и телефонами со всех концов России. И люди, прикрепляя листы со своими контактами, фотографируют чужие, чтобы после связаться друг с другом!
  8. Для слушаний по проекту ПЗЗ, жители Мещерского, в очередной раз подготовили обращение о сохранении статуса мещерского леса. Земли лесного фонда, расположенного в поселке Мещерское, сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района, были переданы еще в 2009 году на праве постоянного бессрочного пользования Государственному учреждению здравоохранения Московской областной психиатрической больнице №2 им. В.И.Яковенко с переводом земель лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения. Конкретно, речь идет о двух участках: - участок с кадастровым номером 50:31:0030302:213, площадью 99 Га 30 соток и стоимостью 735 миллионов 316 тысяч 500 рублей - участок с кадастровым номером 50:31:0030302:214, площадью 192 Га 57 соток и стоимостью 1 миллиард 425 миллионов 980 тысяч 850 рублей. Данные участки, принадлежавшие Гослесфонду значились как приписные ведомственные леса. Они передавались колхозам, совхозам и другим агропроизводителям под заготовку дров. Приписной лес оставался собственностью государства, и там можно было только заготавливать древесину. После реформ 90-х годов Гослесфонд, включая и приписные сельские леса, остались в собственности Российской Федерации, что оговорено в Лесном кодексе. Лесной кодекс 1997 года ликвидировал понятие "колхозные леса". После введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации существовавшие ранее колхозные леса были включены в состав лесного фонда Российской Федерации и перешли под управление Федеральной службы лесного хозяйства России. Вот и в случае с психиатрической больницей имени Яковенко, передача лесов по приписному свидетельству делалась сроком на 49 лет и с учетом сохранения реликтовых лесов. Сделано это было для так называемой трудотерапии людей, находящихся на излечении в психиатрической клинике. Теперь, готовясь к ПЗЗ, жители снова сделают попытку сохранить реликтовый лес.
  9. Забавно, как отдельные люди начинают суетиться, когда дело косвенно затрагивает их имя. На протяжении месяца, я упорно подавал иски в чеховский городской суд в отношении ТИК Чеховского района. Заметьте, ТИК, а не отдельных граждан! Иски были вызваны тем, что, на мой взгляд, при проведении выборов были допущены многочисленные нарушения. Эти нарушения я попытался оспорить еще во время предвыборной кампании, подавая жалобы в ТИК, ИКМО и ЦИК, однако получил ответы не по-существу. Дальше начались странные Решения ТИК об отборе депутатского мандата у одного из кандидатов, передаче его другому кандидату, очередном отборе у данного кандидата и возвращении к прежнему… О том, что принятия подобных Решений нелегитимно, было написано ряд статей и дан ряд интервью. И все поголовно говорили, что необходимо отменять итоги выборов. Ведь ТИК, орган, предназначенный для: проведения выборов, оформления всех необходимых бумаг, а также призванный следить за чистотой выборов. Но никак не уполномоченный вмешиваться в ход выборов и подменять своими Решениями, право избирателей на выбор и право кандидатов избираться. Именно эти ключевые права, закрепленные в Конституции РФ, и были попраны ТИК в ходе избирательной кампании. Понятно, что только суд может устранить нарушения и именно туда и следует обращаться. В этот же период проходили два суда по чеховским выборам. Один из них, суд партии «Яблоко», которая требовала отменить итоги выборов на части избирательных участков. А другой, суд Игоря Иванаева, который, также требовал отменить итоги выборов в Чехов-2, куда его не пустили в период предвыборной кампании. И, к слову, именно Игорь Иванаев, написал иск для партии «Яблоко». И вот об этих, столь важных судах, важных, как для кандидатов, так и для имиджа партии, а самое главное, для избирателей, описывал только я один. Не было опубликовано ни одной статьи о происходящих судах, ни одним из кандидатов… Выводы о том, насколько же важны попранные права кандидатов и избирателей, для тех или иных кандидатов, каждый может сделать для себя сам! При этом, Решения суда я не обсуждал и не обсуждаю. Суд в РФ независимая ветвь власти и оспорить Решения суда можно лишь в вышестоящей инстанции. Точно также, в информационном вакууме, проходили мои собственные суды, где я присутствовал в полном одиночестве, а после, сам описывал происходящее. И вот очередной иск к ТИК Чеховского района (еще раз подчеркиваю, к ТИК!), и стал подниматься шум, что я пытаюсь отобрать у кого-то депутатский мандат… Несколько публикаций в соцсетях, звонки некоторым активистам по телефонам, с попыткой перейти на личности… Удивительно, что приходится разъяснять такие азы, о том что действия ТИК Чеховского района нарушили права кандидатов, каждый из которых имеет право обратиться в суд, а самое главное права избирателей, с которыми я продолжаю встречаться ежедневно, хотя и не избрался. И регулярно слышу от граждан, что они недовольны итогами выборов и полностью поддерживают моё решение судиться с ТИК. А потому я обратился в суд в отношении поданных ранее жалоб, а также в отношении приятых ТИК Решений, поскольку они, подрывают не только букву избирательного права, но, что еще важнее – Дух избирательного права, и веру в институт выборов. А личного интереса у меня нет и быть не может. Ведь в партийном списке я шел 10 номером…
  10. Парадоксально, как меняют людей обстоятельства. Еще вчера слышал от многих соратников, что выборы в Чехове прошли со множеством нарушений и их необходимо отменять. Говорильни было так много, что она заполонила собой воздух и соцсети. Однако, как хорошо известно, сотрясать воздух это одно, а методично действовать – совсем иное. Полтора месяца прошло с сентябрьских выборов и вот уже месяц я упорно сужусь с ТИК Чеховского района, требуя отмены принятых ТИК Решений. С аналогичным требованием выходили в суд только Игорь Иванаев, да партия «Яблоко», иск для которой тоже писал Игорь Иванаев. И только мы, истцы оспаривали итоги выборов, публиковали статьи, освещая мероприятия, исправно выкладывали на всеобщее обозрение документацию. К моему глубокому сожалению, все остальные, куда-то пропали, быстро позабыв публично озвученные, однако, как выяснилось, совершенно пустые обещания, обрушить выборы и распустить ТИК Чеховского района. В аккаунтах соцсетях многих вчерашних соратников, нет ни одной публикации о партийных судах, о судах Игоря Иванаева, или моих собственных судах. Я уже не говорю об их собственных документах: жалобах, исковых заявлениях к ТИК Чеховского района. Предвыборная пора окончилась и, по мнению кандидатов, выполнять обещанное уже нет надобности. Но, когда эта порочная практика касается кандидатов от партии власти, я ничуть не удивлен. Это давно уже стало нормой. Однако, когда так поступают вчерашние соратники, поневоле задаешься вопросом, а, чем же они лучше – чиновников и депутатов от партии власти? Ответить на этот вопрос, каждый может для себя сам.
  11. Дома, построенные для работников РЖД, находятся на отшибе города и жизни. Расположены два стареньких двухэтажных дома за железной дорогой, где нет ничего кроме пустырей, разбитых дорог и бурьяна. РЖД давно уже забыло собственных стахановцев, для которых некогда строило дома, а муниципалитет, в чье ведение с годами отошли жилища, вспоминает о них лишь в те дни, когда с задворок Чехова приходят очередные жалобы. Одним из таких обращений стала просьба заменить фонарь на фасаде здания, который освещает тропинку, ведущую в сторону вокзала. Здесь стоит пояснить, что у жителей улицы Зеленой есть только два способа попасть в город. Первый – самостоятельный, по тропинке, через заброшенные железнодорожные пути и недострои зданий РЖД. И этот путь составляет около 200 метров по темноте, заросшей траве и мусорных куч. «Заботливые» органы власти несколько раз перекрывали эту дорожку заборами, предлагая добираться пожилым людям другой дорогой. Официальной. Специально сделанной для жителей. По разбитым дорогам и осенней распутице, этот путь, протяженностью несколько километров, отнимает около часа. И понятно, что люди выбирают более короткую дорогу. Ее и попытались, хоть как-то осветить упомянутым фонарем. А, когда, лампочка в фонаре перегорела, люди обратились в администрацию, с незначительной просьбой – поменять лампочку. Однако в Чехове, при умелом управлении сити-менеджера Марины Кононовой, все поставлено с ног на голову. Работники ЖКХ, приехавшие на место, демонтировали фонарь. Ну, а заместитель руководителя администрации Алексей Миронов дал пояснение: фонарь установлен самовольно, а, значит – незаконно! Фонарь уехал в неизвестном направлении. На лампочке сэкономили, а люди теперь вынуждены идти в полной темноте… А муниципалитету проблемы жителей Зеленой – до фонаря…
  12. В Народной палате Подмосковья прошло заседание по проблеме недопущения строительства мусоросжигательных заводов в Московской области и о необходимости внедрения сортировки мусора с дальнейшей глубокой переработкой оного. Представители различных муниципалитетов области рассказывали о своих проблемах, связанных с ТБО. И практически в каждом районе или городском округе одни и те же вопросы, долгое время не решаемые органами муниципального самоуправления и областного правительства. Примечательно, что перед началом заседания, председатель Народной палаты Дмитрий Трунин инициировал процедуру проведения референдума по прямым выборам глав муниципалитетов. Другой процедурой стал – референдум по внедрению раздельного сбору мусора и запрету на строительство мусоросжигательных заводов. Об этом рассказал Николай Дижур, ставший секретарем проведения обоих референдумов. Отдельно была дана оценка выборам, проходившим в Чехове. История о том, как Николая Дижура спустя 6 дней после выборов, лишили мандата, передали его на 2 дня Александру Слободину, а после, отобрали и снова передали Дижуру, известна всем. Абсолютно все эти Решения незаконны! Выступая на заседании, я, Александр Гаврилин, произнес ключевую фразу о необходимости отменять все итоги выборы в Чехове. Мне вторил заместитель председателя Народной палаты, эксперт и один из самых уважаемых гражданских активистов Московской области Сергей Снастин. «Выборы в Чехове превращены в фарс! У избранного депутата Дижура был отобран мандат, после передан Слободину, после отобран у Слободина и возвращен Дижуру. Получается компрометация самого института выборов. Получается нелегитимная власть, которая вряд ли сможет при такой ситуации решать проблемы». А потому эксперты единогласны в своем мнении – необходимо продолжать судиться с ТИК, требуя признания упомянутых Решений ТИК незаконными.
  13. Странно лицезреть, как ИКМО и ЦИК, закрывают глаза на действия чеховского ТИК, которые в лучшем случае можно охарактеризовать, как безграмотные. И дело не только в том, как проводились осенние выборы, хотя это основополагающая проблема, поскольку лично я, оцениваю проведение выборов, досрочного голосования и действий ТИК, как заведомо предвзятые к отдельным кандидатам и партиям. Я говорю несколько об ином. Вспомним о человеке, имя которого «прополоскали» в грязной воде, а после забыли, будто его и не было вовсе. Причем сделали это не СМИшники, или простые граждане, а члены чеховского ТИК. Речь идет об Александре Слободине. Напомню хронологию событий. 11 сентября ТИК приняло Решение 25/16 об итогах выборов, где среди избранных депутатов числился Николай Дижур. 19 сентября упомянутый чеховский ТИК принимает два судьбоносных Решения: 27/2 Об исключении Николая Дижура из состава Совета депутатов городского округа Чехов. И 27/3 О передаче мандата Александру Слободину. И уже 22 сентября Чеховское ТИК принимает Решение 28/1 О передаче мандата Николаю Дижуру. Не ТИК, а настоящий цирк. При этом, принимая судьбоносные решения по Чехову, касающиеся всех избирателей, члены ТИК даже не посчитали нужным вручить Александру Слободину депутатский мандат. После мандат, который не был вручен – отбирают! ИКИО, ЦИК – молчат. Такое ощущение, что кандидата в депутаты, а после, депутата Слободина – не существует! Полагаю, что действиям ТИК необходимо дать правовую оценку. Они – незаконны! Достаточно внимательно вычитать Решение ИКМО 28/1 и мы видим, что там черным по белому сказано – отменить Решение 27/3, о передаче депутатского мандата Слободину. ТИК игнорирует Решение ИКМО. Оно вообще игнорирует законодательство, и даже собственные Решения (упомянутое 27/3), о необходимости передачи мандата Александру Слободину. Похоже, что ТИК выпускает некие Решения, которые даже не воплощает в жизнь. Обкладывается бумажками? Вердикт однозначен: итоги выборов, в которых один из кандидатов Игорь Иванаев не получил доступа к избирателям, а Александр Слободин сперва получил мандат, а после, был лишен его, так и не получив на руки - незаконны. Необходимо отменять все Решения ТИК! И об отборе мандата у Николая Дижура. И о передаче мандата Александру Слободину, и, конечно же, решение об отборе мандата у Слободина и возвращение оного Дижуру. Если не жить в Чехове, а читать этот текст со стороны, то он кажется набором бредовых слов. Увы, это наша действительность. А потому абсолютно все Решения ТИК необходимо отменить, как и итоги выборов.
  14. Житель Зарайска Сергей Карабатов начал голодное пикетирование здания правительства Московской области. Голодовка и одиночный пикет – единственная оставшаяся форма протеста для Сергея Карабатова. Сергей Иванович Карабатов человек в Зарайском районе известный. Активист, спортсмен, многодетный отец, чьи дети занимают первые места в различных видах спорта не только в России, но и в Европе. А еще он предприниматель, а точнее… был им, пока губернатор Воробьев не уничтожил его НКО, которое приносило инвестиции всему Зарайскому району. Начать стоит с того, что Сергей Карабатов изначально поставил себе цель не только создать и развить НКО, одновременно помогая развитию местного спорта, но и наотрез отказался от привлечения бюджетных средств, считая, что именно успешный бизнес помогает развитию района, а бюджет должен идти на иные цели, например благоустройство района. Созданные им: Фонд «Физкультура и здоровье», НП «Детско-юношеский спортивный клуб инвалидов «Алмаз», стали настоящей местной драгоценностью. Благодаря их работе бюджет района пополнялся дополнительными средствами, поскольку на спортивные сборы, соревнования и игры, стали приезжать со всего Подмосковья. Кубки, грамоты, медали – полученные местными спортсменами улучшали имидж района. Появились дополнительные рабочие места. И все были довольны и счастливы. НКО Сергея Карабатова стало идеальной моделью деятельности негосударственного НКО, основанной на самостоятельности и самофинасировании. Впрочем, любое НКО требует определенной самоокупаемости, и досконально изучив график посещаемости Дворца спорта, Сергей Карабатов с удивлением понял, что его занятость составляет чуть более 50%, а причиной тому стал тот факт, что в первую половину дня комнаты и залы Дворца спорта «Зарайск» пустуют. Молодежь учится. Тогда-то и пришло понимание, что площади дворца спорта можно использовать более рентабельно, если организовать в нем несколько помещений для отдыха спортсменов, приезжающих на сборы и соревнования. Далее последовал проект оборудования столовой для спортсменов. А в итоге все вылилось в уникальный проект, когда приезжающие спортсмены, не выходя из здания получали весь комплекс услуг: отдыха, тренировок и участия соревнований. И снова попадание «в яблочко»! НКО обеспечено финансированием, дворец спорта дополнительными средствами, район – пополнением бюджета и еще большей спортивной известностью, а после… ….после – крах! Новшество так воодушевило руководство района, что они решили похвастаться им перед губернатором Воробьевым и присными. Сейчас, трудно сказать, как все вышло, но в неофициальной беседе глава муниципалитета Павлов сообщил Сергею Карабатову, уведенное не понравилось зампред правительству Эльмире Хаймурзиной, которая задалась вопросом, почему дворец спорта превратили в ночлежку? И в один миг Сергей Карабатов, уважаемый доселе в районе человек превратился в изгоя. Помещения для проживания были демонтирована, а Сергея лично обвинили во всех тяжких грехах. Не стану перечислять всю длительную переписку Сергея Карабатова с органами местного самоуправления и органами власти, приведу лишь несколько недостоверных ответов. Администрация Зарайского района сообщает, Сергею Карабатову что документы на перепланировку выдавались не Карабоатову С.И., а МБУ «Зарайский районный СОК». И тут же отвечает в Министерство Спорта, что: перепланировка помещений МБУ «Зарайский районный СОК», проводилось без каких-либо согласований и разрешений. А вот министерство Стройкомплекса Московской области указывает, что все изменения и перепланировки согласованы и даже отражены в техпаспорте. И таких отписок и не состыковок сотни. Где искать правду? Сергей Карабатов долго искал ее в кабинетах чиновников различных рангов и мастей. Остался только один метод привлечения внимания к своей проблеме. Сергей отправился прямиком к зданию, где находятся омбутсмены Московской области. Все, что ему остается, это привлекать внимание к совершенной несправедливости путем публичных акций, да с помощью СМИ. И не только за свое НКО переживает Сергей, ему обидно, что дело его жизни пущено по ветру губернаторских реформ. И только молодые спортсмены, встречая Сергея Карабатова на улице, радостно кричат – «дядя Сережа»! Да иной раз, работники дворца спорта, украдкой шепчут, что прибыль учреждения и вливания в бюджет, заметно сократилось, что сказалось на заработных платах людей. Да, кто ж из них, об этом громко скажет, ведь на публичных мероприятиях принято громогласно кричать о «7 принципах идеологии лидерства», да новом лозунге губернатора Воробьева «Лидерство – это реальность».
  15. Пока идет судебное разбирательство, какое-либо решение, принятое гражданским органом, является незаконным. Так что выборы в подмосковном Чехове до сих пор не завершены, ведь кандидат по 5 одномандатному избирательному округу Игорь Иванаев, недавно получивший отказ в областном суде, готов опротестовать данное решение в суде высшей инстанции. А между тем, в Чехове продолжает разворачиваться юридический казус. Председатель чеховского ТИК Ольга Щукина, зная об идущих судебных делах, со спокойной душой вручила депутатский мандат совершенно другому человеку. Господину Баронову, победившему, по мнению Ольги Щукиной на местных выборах 2017 года. Парадокс же состоит в том, что Совет депутатов нового созыва, собрался за это время уже трижды, для решения многих насущных вопросов местного самоуправления. Однако, в случае принятия положительного решения в отношении Игоря Иванаева, все эти заседания будут признаны незаконными, ведь председатель ТИК не уведомляет о происходящем народных избранников. И о суде Игоря Иванаева, и о суде одной из партий, которая также судится, опротестовывая итоги выборов. Но шила в мешке не утаить! И, кстати, по окончанию судебных процессов в отношении итогов выборов, Ольгу Щукину ждут новые неприятности…. Суды в отношении ее, как председателя ТИК, однако уже суды материального характера, о финансовых затратах, потраченных кандидатом и партией на рекламную продукцию. Чехов-2, также негодует. Баронов становится депутатом по этому участку далеко не первый раз, и – народным избранником себя не проявил. Интересы жителей не представлял и наказы избирателей старательно игнорировал. А в военном городке, меж тем, ведется сбор подписей в отношении нарушения прав избирателей, что они были лишены права ознакомиться со всеми кандидатами в депутаты и их программами. В том числе с программой Игоря Иванаева.